• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: гарри поттер (список заголовков)
22:43 

Древнее. "Гарри Поттер и Дары смерти"

19:11 "Не покидай меня, полночный страшный бред!" (с)
Читаю тут седьмого Поттера... Нет, там миллион глупостей и фигни, но это уже слишком! Читаю главу об ограблении банка. Бля! Аффтор (никогда не думала, что назову Роулинг "Аффтором") явно никогда не стояла по пояс в раскаленном золоте! Какие, нафиг, при этом мысли? Какой, нафиг, потом "приятно холодящий покрытую волдырями кожу ветер"?! Может быть, многоуважаемой тете Ро, в качестве эксперимента, попробовать на секундочку положить руку на включенный утюг? На секунду! И тогда, возможно, ей не придет в голову идея, что после того, как ты минут так скажем десять постоял в горе раскаленного золота, ты будешь способен на что-то большее, чем выглядывания одним глазом из осколков зеркала, связывающего Загробный мир с обычным...

Боже мой, как тупо! Как это бесконечно тупо! Раскаленное золото! Ожоги! Волдыри! Какие, в попу, волдыри?! Да они бы там сворились, прожгли все тело до костей и навсегда остались в сейфе Беллатрисы в качестве трофейных останков! Неужели нельзя было хоть напоить их каким-то зельем неуязвимости перед началом «операции», чтобы оправдать эту несусветную чушь?! Ожоги! У них остались ожоги! Бля... Аффто, таки выпей йаду! Все равно продолжения от тебя ужо не ждут...
21:39
*начинает читать "Битву за Хогвартс"*

Меня стали одолевать серьезные опасения за жизнь и здравие Тёмного Лорда.
21:49 Мысли вслух
Если "что-то, принадлежавшее Гриффиндору или Когтеврану" (почему-то о первом варианте Поттер забыл напрочь) таки, как это было бы наиболее логичным, окажется в Тайной Комнате, ув. Гарри, Рон и Гермиона - идиоты. О том, что в школе Лорд спрятал бы Хоркрус именно там, догадался бы любой обладатель хоть какого-то объема мозХа. А они думали об этом давно! Если же "что-то" не там, то они, по крайней мере, должны были в первую очередь проверить оное подземелье.
Идиоты.

Простите. Пошла читать дальше. Вырвалось. Не могу терпеть беспросветную тупость...

з.ы. Бедный Лорд, бедный, несчастный Лорд! С ним явно сделают нехорошо в этой книжке...
22:04
"Какое тайное место было у Тома Риддла в Хогвартсе, которое, он верил, останется скрытым навсегда?
Теряясь в отчаянных предположениях, Гарри... " - епт! Слов нет. И правда, какое такое место было у Тома Риддла в Хогвартсе?! Может быть, кухня, а? Он положил диадему в кастрюлю с супом, куда же еще?! Гарри, Гарри, пойди, поищи на кухне!

Бля, мир полон идиотов...
22:14
Ладно, я панда. И Волдеморт тоже панда.

Какое такое место, где старая книга Гарри? Выручай-Комната, что ли?! Они офигели, да?! Аффтор, пойди убей сИбя ап стенку!

Или мы о чем?! То, что Лорд не спрятал Хоркрус в Тайной Комнате, глупо до потери пульса...
22:15
Блин, реально Выручай-Комната! УбиЦЦо! КАК Тёмный Лорд мог подумать, что ее никто, кроме него, не найдет, если ее находили все, кому она была нужна?!
23:57
Ну вот, а что я всегда говорила? Правда, можно было не делать Снейпа на столько уж белым и пушистым, сопливым и трепетным - с другой стороны, мне его теперь не жалко. Фиг с ним!

Я о "добрых". Что я всегда говорила и старательно доказывала? Глупость! Нет никакого добра. Его не может существовать в принципе, оно химерно и мнимо. И то, что им прикидывается, всегда во много тысяч раз хуже зла. Хуже, потому что двулично, потому что лживо и лицемерно. А зло - оно зло. Оно живет ради себя. Всякий везде и всегда живет ради себя и только себя, просто иногда он лицемерит, пытаясь скрыть это. И топает по трупам с нимбом над головой, придерживая тот окровавленным трезубцем.

Я еще не дочитала книгу, я даже всерьез подумываю о том, чтобы пойти спать - мама грозилась поднять меня в пять утра. Я не хочу читать дальше. Роулинг уже сделала все, что могла для меня, доказав все, что я когда либо говорила вообще и в частности о ГП на разных форумах. Она не сделает то последнее, что было бы идеальным - она не оставит победу за "темной" стороной. Как это не печально. Я знаю это хотя бы потому, что последние слова книги "Все будет хорошо", и вряд ли это сарказм. А я не хочу. Я сейчас реветь буду, когда она убьет Гарриными руками Лорда и Беллу! Самых искренних, интересных и справедливых персонажей книги! Где-то недавно были слова Лорда о том, чтобы ему выдали Поттера и об уважении к древней магии школы и крови волшебников. Они окончательно расставили все точки над "і".

Кто тут плохой и кто хороший? И что в книге наибольшее зло?

Сейчас разревусь. Серьезно. Я очень сентиментальная. Я сейчас буду оплакивать еще не похороненного Лорда. И это притом, что мне вставать в пять утра и ехать на стройку. Хотя нет, сначала в церковь. Мы там с мамой и Юлей будем сажать кусты. Поставить, что ли, свечку Волдеморту?..

з.ы. Гарри выживет? А каким, простите, образом? Убейте хоть и Гарри, так хоть честно будет!
*ушло расстраиваться дочитывать*
01:33
Я знала, знала, что будет тупо.

...НО ТАК ТУПО!

Беллатриса Лестрейндж была достойна умереть от руки кого-то более сильного, чем Молли Уизли! Волдеморт... Был достоин умереть не как идиот, по крайней мере! Не понимающий ничего в этой жизни. Убейте автора, а?

Эта книга... Последняя глава aka эпилог вообще ужасна. Фик тринадцатилетнего ребенка. Альбус Северус! Профессор Лонгботтом! Трое детей! Джинни Поттер! Бля...

19 лет! Убить, убить такую книгу! Такую книгу!

И почему Драко не попал в Азкабан? Ладно. Кто-то может объяснить мне вообще конец, читаемый мною по диагонали? Кто, кого и куда? Потому что я не поняла ничего, кроме того, что добро как всегда подцепило трезубцами нимбы и полезло на троны по головам. И все это в сопливо-розовых тонах. Мило. Тошнит.

з.ы. Очень жаль Люпина и Тонкс. Особенно Люпина. Из всех "светлых" персонажей его мне действительно очень жаль. Почти до слез...
09:32 Жизненно
Что, не спится, милый крошка?
Я спою тебе немножко.
Слушай, детка, не робей,
Эту сказку для детей.

Для чего учитель нужен?
Чтоб скормить змее на ужин.
Барбэйдж так и не нашлась
Наша сказка началась.

Букля больше не летает
Только кто же сов считает?
Хмури умер как герой,
Пал он жертвою второй.

Видишь старую избушку?
Там жила одна старушка.
Ищут Бэгшот и поныне:
Бабку слопала Нагиня.

Гримджер умер – ничего,
Знать не знали мы его.
Тонкса тоже жаль не очень:
Помер как бы между прочим.

Больше с нами нету Добби:
Упокоился во гробе.
Наконец-то умер Пит:
Вон, задушенный лежит.

Гоблин Горнук тоже сгинул
Навсегда родню покинул.
Остальные держат строй.
Подпевайте, кто живой.

Два Уизли для чего?
Хватит с вас и одного!
Колин Криви умер тоже -
Будет меньше молодежи.

Снейп – одиннадцатый номер:
Плохо жил и скверно помер.
Не узнает он о том,
Как скорбит о нем фандом.

Винсент Кребб загнулся вскоре:
Не такое это горе.
Смерть за Крессвилом пришла,
И Лаванда умерла.

Неожиданно и глупо
Был ухлопан Ремус Люпин
Вместе с верною женой.
Быть их сыну сиротой.

Дело близится к финалу,
Вот и Фенрира не стало.
А за ним и Беллатрикс
Уплыла по водам Стикс.

Незаметно между ними
Пала от меча Нагиня.
А последним Волдеморт
Получил судьбы дефолт.

Что ты плачешь, мой пригожий?
Хочешь ты подохнуть тоже?
У тебя капризный нрав:
В своем горе ты не прав.

Персонажей злая доля -
Это авторская воля.
Что я слышу? «Произвол?»
Разреши поставить «лол».

Не тянись ко мне со стоном:
«Как нам жить с таким каноном!?»,
Полно, милый, не греши.
Лучше фанфик напиши.

Снова оживут герои,
Хогвартс двери им откроет,
Напиши, порадуй нас.
Ведь тебе не в первый раз.


з.ы. НЕ мое

@темы: гарри поттер, гарри поттер и дары смерти, роулинг

22:21 

Про "Сумерки" и Гарри Поттера

Ответ на вопрос о том, почему враждуют любители Поттера и «Сумерек», где я разошлась из-за массы ответов типа: «Не читайте эту хуйню, читайте классику, классика форева, современное – аццтой».

Вот.

Не знала, что они враждуют, вообще-то.

Очень люблю классику, но не следует возводить ее на Олимп значимости и таланта только потому что она классика. Не все, что написали давно и распиарили школьной программой - шедевриально.

"Вашего", Soldier.ru, Гомера вообще не существовало, "Илиада" и "Одиссея" -- в лучшем случае, народное творчество (и не рассказывайте мне о том, как сильно народ любил слепого певца Гомера и как преданно он (народ) 200 лет после смерти автора помнил выученный на слух текст двух огромнейших поэм, и как близко к тексту они были через 200 лет записаны по приказу Писестрата!). "Наш" "Гарри Поттер", по крайней мере, вырвался из болотца современной мути и завоевал мир. И то, что современные дети (и взрослые(() не знают, кто такие Д.Джойс, Голсуорси, Карамзин, Сартр, Мопассан, Дидро и пр. (не ищите общего среди этих имен, его нет - просто что в голову пришло) - пусть и не говорит в пользу современного образования, но и не принижает заслуги Джоан Роулинг, о произведениях которой редко кто не слышал. И редко кто не читал - несмотря на "нелюбовь" к этому делу у современной молодежи и детей.

Я не могу сказать, что Стефани Маер дотягивает до Джоан Роулинг (хотя, возможно, мне просто попался корявый перевод). Я сейчас дочитываю "Рассвет" и не могу сказать, чтобы я была прямо в восторге - хотя последние пять дней читаю «Сумеречную сагу», урезав время на сон и классическую литературу. Я даже бросила "Дворянское гнездо" на середине и дочитаю после "Рассвета" (никогда не читайте много Тургенева подряд - ибо сие чревато определением того кто в кого влюбится и как это все будет развиваться аккурат в момент появления персонажей). Но я отвлекаюсь. Скажу даже, что первая половина "Сумерек" вообще напоминает фан-фик средней руки - одна сюжетная линия, перебор с бытовыми подробностями ("Сумерки или история о том, чем и как Белла кормила Чарли") -- привет от Эмиля Золя, - слишком простая интрига (как-то сразу понятно, что будет дальше (и не только в «Сумерках», но и в остальных частях – например, что Джекоб запечалится с ребенком Беллы мне стало понятно аккурат когда она поняла, что беременна) и пр. Потом привыкаешь к героям. Кроме того неплохой прием с «первой ночью» - с этим у них было столько проблем, что реально хотелось читать дальше чтобы все наконец уже «случилось» (а интим, в итоге, опять вырезали((( ). В общем, ИМХО, «Сумерки» довольно посредственны, но вполне занимательны.

Язык не повернется сравнивать их со сложным миром Гарри Поттера, где масса характеров, сюжетных линий, интриг и неожиданностей (у Маер выписаны приемлемо только характеры Беллы, Эдварда, Джейкоба и, пожалуй, Эллис. На втором месте Карлаил. Остальные – безликие какие-то. Чарли совершенно никакой. Эсме за всю историю заговорила раз восемь. Друзья школьные у Беллы совсем примитивно выписаны… У Роулинг редко чей характер не прописан, только уж совсем второстепенных персонажей. Ну и класс Поттера немного сливается (Дин, Симус, Парвати, Лаванда) – и то: немного! А в «Сумерках» и четверка лидеров по наличию прописанного характера немного… Односторонние. Не должно было быть такого во всем идеального Эдварда ну и т.д. Там как-то глубины нет, все на поверхности).


НО! При всем этом я терпеть не могу людей, которые начинают априори принижать все современное и возвеличивать все «классическое». Вот любопытно, те, кто тут выше кричал «аЦЦтой» и «писанина» да называли классику шедевриальной, – они прочли ли хотя бы «Сумеречную сагу» и серию о Гарри Потере и что из классики они прочли? Чтобы сыпать шаблонные-то истины?..

@темы: гарри поттер, маер, роулинг, сумерки

My veritas

главная