• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: стендаль (список заголовков)
16:19 

Стендаль «Красное и черное» (02.04.08)

Итак, the end: я дочитала это произведение. И почему-то мне хочется плакать. Сесть, завернуться в одеяло, и реветь навзрыд.

Это действительно очень хорошая книга. И первое, над чем мне бы хотелось поразмышлять – это название. Итак, что же в романе «красное», а что «черное»? На этот счет есть некоторый ряд вариантов.

Любовь и политика. Вполне возможно, что «красным» выступают чувства любви и любовные истории, а «черным» политика, окружавшая Жюльена в Париже, его карьера и прочее.
Или же так: госпожа де Реналь и Матильда. Возможно, «красным» в романе выступает г-жа де Реналь, как образец высочайших, подлинных чувств, а «черным» - Матильда, любовь которой порывиста, несчастна, надуманна , и в итоге – абсолютно безответна.
Или такой вариант: любовь и честолюбие Жюльена. Красное и черное.
Или: человеческая личность и общество.
…возможны варианты…

Итак. Итак… Этот роман мне очень близок, я… Забавно, я так часто узнавала в образе Жюльена себя… Хотя есть и коренные отличия. Но это было забавно, любопытно и интересно. Мне очень близок его образ: и вообще, и в плане симпатии. Это уникальный человек. Да, частенько наивный и убийственный в своих рассуждениях, но он из ничего за пару лет добился… Да о такой карьере можно лишь мечтать, особенно учитывая происхождение.

Кстати, я так и не разобралась до конца: был ли Жюльен простолюдином, или таки он «побочный сын» кого-нибудь знатного? Меня такие сомнения одолевали напротяжении всей истории, но особенно они укрепились после визита отца-плотника Жюльена к нему в тюрьму. Ой, что-то мне тут кажется нечисто…

Но вернемся к произведению. Признаюсь, мне было гораздо любопытнее читать «красные», любовные истории, чем «черную» политику. Ибо там было много имен, много второстепенных характеров и много политики, политики того периода. Чтобы наслаждаться этими частями романа, нужно хорошо разбираться в политической ситуации того периода. И тогда эта часть будет шедевриальной, увлекательной. Книгой событий и душ. <апд(29.09.2010: НАДО ПЕРЕЧИТАТЬ! >

Но я не сильна в истории Франции. Хотя и ее, и вообще историю, наряду с географией, я собираюсь сильно «подтянуть» в самое ближайшее время. Кстати, я думала найти действительно хорошего автора учебников и купить их себе в соответствии со школьной программой и изучить хронологически. Но мне нужен человек, который авторитетно посоветует мне нужных авторов… Но я отвлеклась.

Итак, «Красное и черное». Эта книга написана очень легко. Ее главы льются одна за другой, не утомляя и увлекая. Хочется читать дальше. В особенности начальные главы, и завершающие, те, что после объявления о беременности Матильды.

Теперь насчет Матильды и госпожи де Реналь. Мне почему-то более симпатична вторая, хотя реально намного ближе первая. Ох, как знакома линия поведения «я придумаю себе головную боль» )) Правда, до такой степени я еще не увлекалась, слава богу. Но что-то, не могу понять что, мне в Матильде Маргарите не нравилось. Хотя, возможно, это было ее пренебрежение к Жюльену, к которому я сразу пропиталась симпатией? Меня вообще последнее время (года так два) раздражает, в большинстве своем, поведение женщин в литературе и кино, по отношению к мужчинам. Сказывается уже упомянутое некогда «да я бы!», вытекающее из классического банального недотраха. Признаю, но ничего не могу поделать…

Так, вернемся к Стендалю. Вообще поведение Матильды, как бы, достойно восхищения и уважения. Смелое, решительное, самоотверженное… Но. Но глупое, изначально. И вытекало оно не так из любви, как из скуки, что, в общем-то, и пытался показать автор. Вообще сложно жить в век, когда думать считается дурным тоном. Во всякому случае, официально. Умеющие размышлять люди всегда внушали опасение, но сейчас они все же, хоть и настораживают, но не настолько. И официально считаются достойными. Тогда же – с точностью да наоборот. Так что Матильде нужно искренне сочувствовать… В общем, как и госпоже де Реналь, которая, в силу географии своего проживания, была лишена даже светской скуки. Мы настолько сильно не умеем ценить то, что нам дано само собой… Это я примеряя свою жизнь к жизни этих особ. Но я опять отвлекаюсь.

В целом роман очень понравился. Он одновременно и легкий и глубокий, и кокетливо-любовный, и политический. Он передает и характеры, и атмосферу. И он не вызвал своими последними главами разочарования, став, как положено, наиболее напряженно-увлекательным именно накануне развязки. Это радует. Конечно, развязка опечалила. Почти до слез и до странного, щемящего состояния. Но это тоже плюс в сторону автора. Книги, вызывающие сильные эмоции, – самые лучшие и удачные книги…

@темы: красное и черное, стендаль

16:08 

«Ванина Ванини» Ф.Стендаля (27.03.08)


«- Я должна вам сознаться: позавчера я солгала, назвав себя Клементиной.
Я - несчастный карбонарий...»


Мдя. Это странное произведение напоминает либо параграф учебника по истории, либо набросок для романа. Эта история могла бы стать длинным и интересным произведением, но его поленились написать. Я не люблю такие «сжатые пересказы», не смотря на то, что они облегчают жизнь студентам и школьникам из-за своей краткости и информативности. Я все же склоняюсь к мнению, что литературное произведение должно иметь большое количество художественных троп, что основной замысел должен быть обрамлен в разнообразие глав. Должны присутствовать чувства, а не упоминания об эх присутствии.

Меня нисколько не тронуло это произведение, в нем нет души. Только «сжатый пересказ» идеи.

@темы: ванина ванини, стендаль

My veritas

главная